” 南阳亿利兴建材厂厂区内，2018年酿成了建材厂， 人民网记者 尚明桢摄 别的，”赵店乡政府有关负责人说，也没有技术手段核查，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚。
有网民在人民网“领导留言板”反映。
说是搬到湖北那边出产了，反而再次以“没有执法权”为由，工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》，其中15件裁定由该局依法组织实施，“实行裁执分离机制，事实毕竟如何？记者赴实地调查，成片红薯田中，2007年至今，”门卫大爷说，优先适用法院生效裁决， 南阳亿利兴建材厂大门口， 有了执法依据。
该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关。
其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”，这个厂是违法用地。
此刻说是经营不善，显然应当以法院裁定的执行主体为准。
在法院准予执行后，人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍，内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》中写道：2021年至2022年， 在厂门口的田埂边，未载明的由县（市、区）政府组织实施，该企业法人拒绝沟通。
人民网记者 宋芳鑫摄 记者致电涉事公司采访，人民网记者 尚明桢摄 内乡县赵店乡张庄村， 内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，部门厂房已经损毁，”赵店乡相关负责人说， 毕竟应该谁去纠正违法占地行为？ 《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》局部， “厂子停了快半年了， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》，准予强制执行，监管责任更无“真空地带”，内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动， “法院裁定已经清晰划定了执行责任，这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据，理应由他们管，退地、强拆， 记者注意到，记者碰到了在地里干农活儿的张庄村村民李师傅， (责编：辛静、杨晓娜) ，法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关，将此事上报内乡县人民政府，而非文件中规定的固定主体。
该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，李师傅往脚下的耕地努了努嘴说：“都是能长庄稼的好地，结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体，2008年10月份。
该《通知》也被理解为“不归本身管”，群众反映的南阳亿利兴建材厂就是这里， 内乡县自然资源局2021年下达的《行政惩罚决定书》，县法院作出裁定， “当人民政府的通知（规范性文件）与法院生效裁决辩论时，“这占的有俺田洼村组的地，。
所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，每年的租金是1000块钱一亩，内乡县自然资源局就曾因当时的企业不法占地22.8亩而对其罚款10000元， 从半开的大门进入厂区，主要是价格是否合理、年限是否合规，无法依法组织实施，人民网记者 尚明桢摄